Le fil littéraireParutions, entretiens, critiques et patrimoineRecevoir l’essentiel
Rechercher

Affaire Orélien : la chronologie, du prix du Roman Fnac à la rupture avec les Éditions du Boréal

Le 21 septembre, « C’était ça ou mourir » remporte le prix du Roman Fnac ; le même jour, des accusations d’usage de l’intelligence artificielle visent le roman. Le 21 octobre, les Éditions du Boréal mettent fin à leur collaboration avec Thélyson Orélien, qui conteste tout recours à l’IA et reconnaît des plagiats qu’il qualifie d’« erreurs inacceptables ».

Le roman « C’était ça ou mourir » de Thélyson Orélien, écrivain québécois d’origine haïtienne, est paru chez Grasset en août 2026, après une première publication au Québec aux Éditions du Boréal. Depuis le 21 septembre, il est au cœur d’une affaire dont voici, au 28 octobre 2026, les faits établis, les accusations, les réponses de l’auteur et les décisions des jurys. Thélyson Orélien conteste tout recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman.

Chronologie établie d’après les sources citées, au 28 octobre 2026.
DateFaitSource
21 septembreLe roman remporte le prix du Roman Fnac, décerné par 400 libraires et 400 adhérents de l’enseigne. Le même jour, le compte anonyme « Balance ton Claude », sur le réseau X, affirme que le livre est « rédigé presque intégralement » par une intelligence artificielle, d’après un logiciel de détection.ActuaLitté, franceinfo
22 septembreDans un communiqué, l’auteur estime que faire de ses procédés « des preuves d’intelligence artificielle n’a rien à voir avec la critique littéraire ». Les Éditions du Boréal affirment que le travail d’édition s’est fait « sans aucune intervention de l’IA ». Grasset exprime sa confiance dans l’auteur.Radio-Canada, ActuaLitté
25 septembreL’Académie Goncourt retire le roman de sa première sélection. Elle invoque la préservation de l’intégrité du prix, des plagiats dans des textes antérieurs de l’auteur et des analyses suggérant un recours important à l’IA.ActuaLitté
7 octobreLe jury du Renaudot garde le roman dans sa deuxième sélection. Son secrétaire général déclare : « Nous avons estimé que nous pouvions le conserver dans notre liste. »ActuaLitté, franceinfo
13 octobreThélyson Orélien déclare à l’AFP être responsable de plagiats, qu’il qualifie d’« erreurs inacceptables », et maintient qu’« aucune phrase » du roman n’a été créée par une intelligence artificielle.franceinfo
15 octobreLe roman ne figure pas dans la deuxième sélection du prix Médicis.Prix Médicis, ActuaLitté
21 octobreAprès une « analyse externe approfondie », les Éditions du Boréal indiquent avoir relevé « des traces de balises d’IA dans les métadonnées de certains documents ». Elles mettent fin à leur collaboration avec l’auteur, ne réimprimeront pas le roman et ne publieront pas d’autres livres de lui.RTBF (AFP), franceinfo
22 octobreLa Fnac annonce vouloir réunir des représentants de son jury pour examiner la situation. Le prix n’est pas retiré à ce stade.ActuaLitté, d’après Ouest-France
27 octobreLes quatre finalistes du Goncourt sont annoncés sans le roman. Philippe Claudel, président de l’Académie, déclare : « J’aurais vraiment aimé qu’il s’explique, il peut le faire encore, pour nous dire comment il a travaillé exactement. »franceinfo

Les accusations

L’affaire part du compte anonyme « Balance ton Claude », qui dit avoir passé des extraits du roman dans Pangram, un logiciel de détection de textes générés par IA. Selon franceinfo, France Inter a rapporté qu’un détecteur, non nommé, attribuait à des extraits « entre 95 % et 100 % » d’IA, et l’essayiste Samuel Fitoussi, chroniqueur au Figaro, a reconnu participer à ce projet. La fiabilité de ces outils est débattue : dès le 22 septembre, les Éditions du Boréal la qualifiaient de « discutable », rapporte Radio-Canada.

Le 21 octobre, le Boréal a fait état de traces de balises d’IA dans les métadonnées de certains documents de travail. L’éditeur précise : « Nous ignorons toujours dans quelle mesure l’IA a été utilisée dans la création de “C’était ça ou mourir” », et ajoute que « sans doute n’aurons-nous jamais de réponse définitive ». Parmi les sources consultées, aucune ne chiffre la part du texte qui aurait été produite par une intelligence artificielle, s’il y en a une.

La réponse de l’auteur et de ses soutiens

Dans un entretien à Libération, Thélyson Orélien a déclaré : « Je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine », et : « J’ai toujours aimé la création et l’écriture. » Le 13 octobre, il a reconnu auprès de l’AFP des plagiats, tout en maintenant qu’aucune phrase du roman n’avait été créée par une IA. L’écrivain Jean-Christophe Rufin a demandé, selon franceinfo, qu’il soit traité comme innocent « jusqu’à preuve du contraire ». Grasset, qui avait exprimé sa confiance le 22 septembre, n’avait pas fait de déclaration publique depuis la décision du Boréal à la date de l’article d’ActuaLitté du 23 octobre.

Les décisions des jurys

  • Goncourt : le roman a été retiré de la première sélection le 25 septembre. Philippe Claudel a déclaré le 27 octobre que « la machine n’a pas à être considérée dans notre prix ».
  • Renaudot : le roman figure dans la deuxième sélection du 7 octobre, qui compte neuf romans.
  • Médicis : le roman ne figure pas dans la deuxième sélection du 15 octobre.
  • Femina : le roman ne figure pas dans la troisième sélection du 23 octobre.
  • Fnac : le prix du Roman Fnac, décerné le 21 septembre, est maintenu ; la Fnac prévoit une consultation de son jury, sans date annoncée.

Les prochaines échéances

  • Mercredi 28 octobre, 18 h : le Renaudot désigne ses finalistes, à l’Hôtel de Massa.
  • Mardi 3 novembre : proclamation du Goncourt et du Renaudot, chez Drouant.
  • Date à fixer : consultation du jury du prix du Roman Fnac.

Sources

  1. franceinfo, Affaire Thélyson Orélien : écrivain accusé d’avoir utilisé l’IA pour son roman, consultée le
  2. franceinfo, Prix Goncourt 2026 : Philippe Claudel révèle les quatre finalistes, 27 octobre 2026, consultée le
  3. Radio-Canada, Thélyson Orélien nie avoir utilisé l’IA pour écrire son roman C’était ça ou mourir, 22 septembre 2026, consultée le
  4. RTBF, Thélyson Orélien a utilisé l’intelligence artificielle, selon son éditeur canadien, 21 octobre 2026, consultée le
  5. ActuaLitté, C’était ça ou mourir, de Thélyson Orélien, lauréat du prix du Roman Fnac 2026, 21 septembre 2026, consultée le
  6. ActuaLitté, Prix Renaudot 2026 : Thélyson Orélien maintenu, les deuxièmes sélections sont connues, 7 octobre 2026, consultée le
  7. ActuaLitté, Thélyson Orélien : la Fnac réexaminera la situation, 23 octobre 2026, consultée le
  8. ActuaLitté, Prix Goncourt 2026 : qui sont les quatre finalistes, 27 octobre 2026, consultée le
  9. Prix Médicis, Deuxième sélection du Prix Médicis 2026, consultée le
  10. Livres Hebdo, La deuxième sélection du prix Goncourt 2026, 6 octobre 2026, consultée le

À lire aussi